Describimos el diseño y la construcción inicial del estudio de grabación del edificio de Telecomunicaciones de la Escuela Politećnica de Cáceres, que forma parte de las instalaciones que puedes utilizar siendo asociado de Smart Open Lab.

¿Cómo construir un estudio de grabación utilizando el espacio disponible? ¿Cómo distribuir las salas? ¿Cómo elegir los materiales para conseguir el mejor aislamiento? ¿Cómo hacer que la acústica sea la correcta para grabar instrumentos y luego mezclar grabaciones?

Y lo más dificíl… ¿cómo explicárselo a los distintos actores implicados en la construcción?

Esta obra se realizó gracias a los fondos de la Escuela Politécnica de Cáceres procedentes del Vicerrectorado de Infraestructuras de la Universidad de Extremadura, y en última instancia de la Junta de Extremadura, a los que agradecemos sinceramente el esfuerzo realizado.

En la Escuela Politécnica de Cáceres se imparte el Grado de Ingeniería de Sonido en las Telecomunicaciones desde hace más de 20 años. Tenemos laboratorios bien equipados de análisis de señal, tanto desde el punto de vista acústico, como electromecánico. Hay investigadores en la UEx especializados en aislamiento, ruido, medidas acústicas, etc. por ejemplo en el grupo Grupo Lambda.

Sin embargo no existía ningún espacio donde se pudieran producir y grabar señales acústicas con calidad suficiente. Esto impedía que se pudiera enseñar a los alumnos técnicas básicas de microfoneado, grabación, procesado, o mezclado de señales de sonido reales. Siempre ha sido una asignatura pendiente, ya que todos los cursos hay alumnado interesado en la producción musical y los medios audiovisuales.

Desde el inicio de Smart Open Lab, la electrónica y la cacharrería sonora ha sido una de nuestras motivaciones, ya que muchos también somos músicos. Existía la oportunidad de conseguir financiación para obtener maquinaria interesante para el fablab, lo cual motivó que se dedicaran los recursos necesarios para acondicionar los espacios disponibles.

Lo que contamos en este proyecto es entonces:

“Como convertir un espacio relativamente pequeño en un buen estudio de grabación de sonido sin gastar un dineral. (Primera Parte)”

El acondicionamiento acústico es una ciencia bastante bien establecida. Hay mucha buena bibliografía, aunque poca traducida al español. En este proyecto, el alumno de TFG Pablo Barrantes Pérez, analiza en detalle los parámetros que se deben tener en cuenta para un diseño óptimo.

Básicamente, en la primera etapa constructiva debemos tratar de:

• Conseguir el mayor aislamiento acústico posible con el exterior y entre las salas. Para ello se debe construir una “caja dentro de una caja”.
• Eliminar en lo posible los modos propios de la sala, evitando paralelismos entre las paredes y eliminando esquinas.
• Conseguir el tiempo de reverberación adecuado y con una respuesta en frecuencia lo más plana posible. Este punto será abordado mejor en etapas posteriores.

El espacio disponible era básicamente un rectángulo de 8 x 5 x 3 metros, situado bajo una estructura metálica que antes se utilizaba de archivo.

Después de muchas vueltas a posibles distribuciones de cabina de control y zona de grabación, decidimos dividir el espacio rectangular en dos cuadrados similares de 4×4 metros, y dedicar la zona más interna a la zona de control; priorizando así la parte de producción musical frente a la de grabación.

Las siguientes consideraciones son generales, y pueden tenerse en cuenta en cualquier estudio (gracias RH!):

• Eliminar las 4 esquinas con planchas formando triángulos isósceles de lados de aproximadamente 25cm
• Eliminar las paredes paralelas introduciendo:
  • Techo a dos aguas formando triángulos de 10cm de lado corto
  • Paredes con centros salientes aproximadamente 15cm
• Suelo con base absorbente (moqueta, arena, varias opciones de goma o espuma,…), separado del contacto mecánico directo con las paredes a través de:
  • O bien bandas de caucho.
  • O bandas de corcho obtenidas de baldosas de corcho.
  • O bien aislado con cinta adhesiva absorbente gruesa (con espuma).
• Mejor introducir un split de frio/calor también en la sala de grabación. Es útil el control de la temperatura de la sala.
• Es mejor que la sala no sea cuadrada. Una proporción 5:3 entre largo y ancho es buena.
• La sala de control también debe estar acondicionada sin paredes paralelas en la medida de lo posible.

Algunos enlaces interesantes pueden encontrarse aquí, o aquí, o aquí.

En nuestro caso intentamos tener en cuenta todo eso e intentamos que la empresa adjudicataria hiciera la obra lo más cercana a lo ideal posible.

Las especificaciones que dimos fueron:

• Enchufes de señal en pared central y paredes de fondos.
• Luces atenuables tipo LED 220VAC.
• Suelo de material absorbente tipo arena compactada.
• Contacto entre suelo y portantes metálicos utilizando silentblocks o material absorbente de
  caucho o goma.
• Techo en ángulo con el suelo.
• Yendo de izquierda a derecha (de arriba a abajo) en la sala de control.
• Trampas de graves en las esquinas. Ángulo de 45º, rellenar de material absorbente (lana de roca o similar).
• Circuitos eléctricos independientes (fuerza, luz, climatización…) con conexión reforzada a tierra estable.

• Paneles de lana de roca (5cm).
• Paneles de Pladur (2cm).
• Listones metálicos para pladur (5cm).
• Aislamiento de neopreno (2 o 3mm) para paredes, y entre el suelo y los listones metálicos de Pladur.
• Tubos corrugados para pasar cables.
• Paneles de luz LED para el techo.
• Cableado eléctrico, enchufes e interruptores.
• Instalación de aire acondicionado en ambas salas.
• Suelo de láminas de conglomerado de alta densidad, separado por neopreno del suelo original.

En esta obra se invirtieron aproximadamente 30k€ y se ejecutó en unas 3 semanas. Incluyó también la instalación eléctrica del resto de salas del sótano.

La obra fue ejecutada sin demasiadas complicaciones y cumpliendo casi todas las especificaciones indicadas.

Las paredes no son paralelas. Los techos tampoco son paralelos al suelo. Las esquinas están anuladas. Y las paredes están bien insonorizadas. Puede verse el resultado en la galería de fotos.

El principal punto flaco fueron las puertas. No son de mucha calidad y el cierre era defectuoso. Además la tarima flotante no se dividió entre ambas salas, por lo que hacía de puente acústico claro.

Se pueden observar las medidas acústicas tomadas de las salas después del acondicionamiento en el proyecto de Pablo Barrantes. Se observa que el aislamiento exterior es aceptable y que el tiempo de reverberación es alto. Lo cual es de esperar con las paredes sin tratar. Pueden verse graficas de las medidas realizadas en la galería.

La respuesta en frecuencia es bastante plana, no existe excesivo problema en las frecuencias graves, que son las más difíciles de tratar. Los problemas encontrados se afrontarán en las siguientes etapas de construcción. Que documentamos aquí y aquí.

En definitiva, quedamos contentos con el diseño propuesto y la construcción y esto nos dio pie para seguir trabajando en nuestro espacio de sonido.

Antonio Gordillo Guerrero (anto@unex.es)

Iván Carmona Andrada (ivan_vanderwild@yahoo.es)

Consultores:

Luis Cerro Cercas (lcercas@unex.es)

Rubén Hernández (The Cassavetes)